物流仓储

保标招标 > 物流仓储 > 中标信息 > 毕节高新区智慧物流仓储中心勘察设计采购施工总承包（epc模式） 招标-中标候选人公示

毕节高新区智慧物流仓储中心勘察设计采购施工总承包（epc模式） 招标-中标候选人公示

· 2025-06-20

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州毕节数绿能源科技有限公司 的 毕节高新区智慧物流仓储中心勘察设计采购施工总承包（EPC模式） 招标 (入场登记号： E5205002025000221 ）投资项目统一代码： 2412-520528-04-01-183268 已于 2025年06月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：河北省安装工程有限公司
资质条件：完全响应
评审得分：92.67
投标总报价(元)：施工愿意参照《建设工程工程量清单计价规范》（GB/T50500-2024）和《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016版）等五部计价定额及配套文件，材料价格按照《贵州省建设工程造价信息》同期造价信息和市场价计价下浮7.07%，设计愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50.1%，勘察愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50.1%
工程质量：达标
投标工期：730
项目负责人 (项目经理) ：张晓宠
具备建筑工程专业 一级注册建造师，注册号：冀1132020202100593
第二中标候选人：中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司
资质条件：完全响应
评审得分：85.21
投标总报价(元)：施工愿意参照《建设工程工程量清单计价规范》（GB/T50500-2024）和《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016版）等五部计价定额及配套文件，材料价格按照《贵州省建设工程造价信息》同期造价信息和市场价计价下浮7%，设计愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50%，勘察愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50%
工程质量：达标
投标工期：730
项目负责人 (项目经理) ：陈荣大
具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号：贵2522008200907370
第三中标候选人：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司
资质条件：完全响应
评审得分：84.19
投标总报价(元)：施工愿意参照《建设工程工程量清单计价规范》（GB/T50500-2024）和《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016版）等五部计价定额及配套文件，材料价格按照《贵州省建设工程造价信息》同期造价信息和市场价计价下浮7.01%，设计愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50%，勘察愿意参照《工程勘察设计收费管理规定》计价格[2002]10号文件标准下浮50%
工程质量：达标
投标工期：730
项目负责人 (项目经理) ：常雄
具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师，注册号：贵1522024202500091

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2025年06月20 日至2025年06月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山东鸿华建筑安装工程有限公司

2

河北省安装工程有限公司

3

中城投第十一工程建设集团土木工程有限公司

4

中国二十二冶集团有限公司

5

四川上乙建筑工程有限公司

6

贵州娄山建工工程有限公司

7

中交一航局安装工程有限公司

8

鑫鑫建工（集团）有限公司

9

贵州盛华大地建设工程有限公司

10

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

11

信邦建设集团有限公司

12

贵州黔龙工程建设有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.5

8

7.5

6.5

8

2.勘察大纲(0分-10分)

6.6

8

7.5

6.5

7.5

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.6

3.7

3.5

3

2.9

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.7

2.4

2

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

3.6

3.2

3

2.9

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.8

2.3

2

2.2

7.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.6

2.5

2

2.2

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.7

2.5

2

2.2

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.施工技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

5.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.结构设计负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

信邦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.6

8.5

7.2

6

7.6

2.勘察大纲(0分-10分)

6.6

8.5

7.2

6

7.4

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.5

3.6

2.2

2.5

3

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.7

2

1.8

2.4

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.4

2.3

2.5

3

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.7

2

1.8

2.4

7.施工安全措施(0分-3分)

2

2.7

1.9

1.8

2.4

8.投资控制措施(0分-3分)

2.1

2.8

2

1.8

2.4

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

5.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.结构设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

80.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国二十二冶集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.6

8.2

7.1

6.5

8

2.勘察大纲(0分-10分)

7

8.2

7.1

6.5

7.4

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.6

3.3

2.2

3

2.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.1

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

3.3

2.2

3

2.8

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

1.7

2

2.1

7.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.7

2.1

2.2

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.1

2.1

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

5.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.获奖情况(0分-3分)

3

3

3

3

3

7.结构设计负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

71.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川上乙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.2

7.8

7.1

6

7.4

2.勘察大纲(0分-10分)

6.2

6

7.1

6

7

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.2

2.5

2.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

1.8

2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.1

2.5

2.5

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

1.9

1.8

2

7.施工安全措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

1.8

2

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.8

2

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.施工技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

5.业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.获奖情况(0分-3分)

0

0

0

0

0

7.结构设计负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东鸿华建筑安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.5

8

7.1

6

7.4

2.勘察大纲(0分-10分)

6.8

7.5

7

6

7.3

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.2

2.5

2.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

1.8

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.3

2.2

2.5

2.8

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

1.8

2.2

7.施工安全措施(0分-3分)

2

2.6

1.9

1.8

2.2

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.7

1.9

1.8

2.2

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他人员(0分-5分)

3

3

3

3

3

5.业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.获奖情况(0分-3分)

0

0

0

0

0

7.结构设计负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

6.5

8.2

7.2

7

7.5

2.勘察大纲(0分-10分)

6.6

8.2

7

7

7.3

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.6

3.3

2.2

3.2

3

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.3

2.1

3.2

3

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

1.9

2.2

2.1

7.施工安全措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.2

2.1

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.5

1.9

2.2

2.1

商

务

1.勘察负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.设计负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.施工技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他人员(0分-5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.获奖情况(0分-3分)

0

0

0

0

0

7.结构设计负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州娄山建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.设计技术方案(0分-10分)

7

8.3

7.1

6.5

7.3

2.勘察大纲(0分-10分)

6.5

5.5

7

6.5

7.2

3.施工质量保证措施(0分-4分)

2.4

3.2

2.1

3

2.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.8

2.3

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.2

3

2.8

6.施工现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.3

2.3

7.施工安全措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.3

2.2

8.投资控制措施(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.3

2.2

商


尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）

更多商机详见官网：https://www.gov-bid.com/ <-------点击跳转至官网

文章推荐：

沧州市公共资源交易中心国有建设用地使用权拍卖出让成交公示沧交示字[2025]8号

[土地][出让][空港（花都）]广州空港经济区管理委员会国有建设用地使用权（穗空港国土出告字〔2025〕2号）招拍挂出让结果

[空港（花都）]广州空港经济区管理委员会国有建设用地使用权（穗空港国土出告字〔2025〕2号）招拍挂出让结果

深圳机场国内货站b1-ba41物业自行公开招租-结果公告-结果公示

热门浏览

更多商机查看，下载保标APP

扫码关注小程序，获取商机更容易

社群交流

标签列表